HC 638538 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o paciente não preenche o requisito subjetivo para o livramento condicional, comprovado pela prática de novos delitos enquanto estava no regime aberto e por faltas disciplinares de natureza grave, fundamentos suficientes para o indeferimento mesmo reconhecendo-se que não é exigida permanência prévia no regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: Charles Casciano de Araújo; Autoridade Coatora: Quarta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Charles Casciano de Araújo
Paciente
Quarta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cumprimento no regime semiaberto para concessão do livramento condicional
- 2 Preenchimento do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 3 Valoração de faltas disciplinares e novos delitos ocorridos durante a execução da pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o paciente não preenche o requisito subjetivo para o livramento condicional, comprovado pela prática de novos delitos enquanto estava no regime aberto e por faltas disciplinares de natureza grave, fundamentos suficientes para o indeferimento mesmo reconhecendo-se que não é exigida permanência prévia no regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment