HC 644509 - DECISAO
Não tendo sido demonstrada ilegalidade patente na decisão que indeferiu o pedido de livramento condicional, aplica-se o entendimento de que não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF); assim, mantém-se o indeferimento liminar do pedido, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL HENRIQUE DA SILVA MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL HENRIQUE DA SILVA MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Pedido De Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar
- 2 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
- 3 adequação do habeas corpus para apreciação de benefícios em sede de execução
Ratio Decidendi
Não tendo sido demonstrada ilegalidade patente na decisão que indeferiu o pedido de livramento condicional, aplica-se o entendimento de que não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar salvo flagrante ilegalidade (Súmula 691/STF); assim, mantém-se o indeferimento liminar do pedido, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment