HC 604027 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional pelo Tribunal de origem, cuja decisão considerou o histórico de faltas disciplinares do apenado; por se tratar de matéria que envolve valoração fático-probatória e precedentes do STJ autorizando a negativa do benefício diante de faltas graves, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: CARLOS EDUARDO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar Grave, Requisito Subjetivo, Flagrante Ilegalidade, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 presença dos requisitos para livramento condicional
- 3 valoração de faltas disciplinares na análise subjetiva do benefício
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no indeferimento do livramento condicional pelo Tribunal de origem, cuja decisão considerou o histórico de faltas disciplinares do apenado; por se tratar de matéria que envolve valoração fático-probatória e precedentes do STJ autorizando a negativa do benefício diante de faltas graves, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment