HC 651964 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque não se comprovou ilegalidade manifesta apta a substituir recurso especial; o Tribunal estadual não examinou pedido de livramento condicional, estando o pedido dirigido a restabelecimento do regime semiaberto, e admitir a pretensão resultaria em dupla supressão de instância.
- Parties
- Paciente: HAROLDO FERREIRA PAIVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus denegado liminarmente
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Dupla Supressão De Instância, Regressão De Regime, Progressão De Regime, Falta Grave, Perda De 1/3 Dos Dias Remidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAROLDO FERREIRA PAIVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 exigência de ilegalidade manifesta para habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 3 dupla supressão de instância
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque não se comprovou ilegalidade manifesta apta a substituir recurso especial; o Tribunal estadual não examinou pedido de livramento condicional, estando o pedido dirigido a restabelecimento do regime semiaberto, e admitir a pretensão resultaria em dupla supressão de instância.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus denegado liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment