HC 656214 - DECISAO
A ordem foi concedida liminarmente porque a exigência de exame criminológico, fundada apenas na gravidade abstrata do crime, não constitui motivação idônea; assim, o Juízo da Execução Criminal deve reavaliar o pedido de liberdade sem considerar a gravidade abstrata do delito, salvo decisão motivada que justifique a perícia pelas peculiaridades do caso.
- Parties
- Paciente: Ramon Bachiega Angelini; Impetrado: Tribunal de Justiça de São Paulo; Autoridade Coatora: Juízo da Vara de Execução Criminal de São Paulo/SP (DEECRIM 1ª RAJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Gravidade Abstrata Do Crime, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ramon Bachiega Angelini
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Impetrado
Juízo da Vara de Execução Criminal de São Paulo/SP (DEECRIM 1ª RAJ)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 legalidade da exigência de exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 2 suficiência da fundamentação baseada na gravidade abstrata do delito
- 3 aplicação da Súmula 439/STJ quanto ao exame criminológico
Ratio Decidendi
A ordem foi concedida liminarmente porque a exigência de exame criminológico, fundada apenas na gravidade abstrata do crime, não constitui motivação idônea; assim, o Juízo da Execução Criminal deve reavaliar o pedido de liberdade sem considerar a gravidade abstrata do delito, salvo decisão motivada que justifique a perícia pelas peculiaridades do caso.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo da Vara de Execução Criminal de São Paulo/SP (DEECRIM 1ª RAJ), nos autos do Processo n. 0009375-38.2019.8.26.0041, reavalie o pedido de liberdade provisória, abstendo-se de considerar a gravidade do crime.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment