HC 654172 - DECISAO
Embora o agravo em execução seja o recurso ordinariamente cabível, não há óbice ao manejo do habeas corpus quando a matéria for de direito e puder acarretar lesão à liberdade de locomoção; como o Tribunal de origem não examinou o mérito das teses suscitadas, concede-se a ordem para que o Tribunal estadual aprecie o writ originário.
- Parties
- Paciente: Ricardo Rocha de Lima; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida para determinar que o Tribunal estadual aprecie o mérito do writ originário.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão Por Salto, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Rocha de Lima
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva De Ofício
Legal Issues
- 1 legalidade do indeferimento do livramento condicional
- 2 cabimento do habeas corpus em face do agravo em execução
- 3 supressão de instância pela apreciação, pela primeira vez, de matéria pelo STJ
Ratio Decidendi
Embora o agravo em execução seja o recurso ordinariamente cabível, não há óbice ao manejo do habeas corpus quando a matéria for de direito e puder acarretar lesão à liberdade de locomoção; como o Tribunal de origem não examinou o mérito das teses suscitadas, concede-se a ordem para que o Tribunal estadual aprecie o writ originário.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar que o Tribunal estadual aprecie o mérito do writ originário.
Orders
- Determinar que o Tribunal de Justiça de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment