HC 657365 - DECISAO

HC 657365 - DECISAO

Concedeu-se liminar determinando que o juízo de origem reexamine o pedido de livramento condicional limitando-se à análise dos requisitos previstos no art. 83 do Código Penal, por entender que impor a passagem prévia pelo regime semiaberto constitui requisito não previsto em lei.

Parties
Paciente: Luiz Augusto Souza Falbo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Presidente Prudente/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
ordem liminar concedida
Legal Topics
Livramento Condicional, Progressão De Regime, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Luiz Augusto Souza Falbo

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Presidente Prudente/SP

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Obrigatoriedade de passagem pelo regime semiaberto como requisito para concessão do livramento condicional
  2. 2 Interpretação do art. 83 do Código Penal
  3. 3 Indeferimento de benefício da execução penal com fundamento em requisito não previsto em lei

Ratio Decidendi

Concedeu-se liminar determinando que o juízo de origem reexamine o pedido de livramento condicional limitando-se à análise dos requisitos previstos no art. 83 do Código Penal, por entender que impor a passagem prévia pelo regime semiaberto constitui requisito não previsto em lei.

Court Disposition

ordem liminar concedida

Orders

  • Determinar que o Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Presidente Prudente/SP reexamine o pedido de livramento condicional formulado pela defesa do paciente nos Autos n.0007064-27.2016.8.26.0996, limitando-se à análise dos requisitos previstos no art. 83 do Código Penal.
  • Comunique-se com urgência.