HC 646161 - DECISAO
O Tribunal de origem concluiu, com fundamentação concreta, que o paciente não preenchia o requisito subjetivo para o livramento condicional em razão de falta disciplinar grave (fuga) e de envolvimento posterior em novo fato criminoso, e esta Corte recusou o habeas corpus por não se verificar ilegalidade flagrante e por ser incabível o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDERSON VARGAS ANDRADA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo a Quo: 2º Juizado da VEC Regional de Novo Hamburgo/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Fuga, Revogação De Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON VARGAS ANDRADA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrente
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
2º Juizado da VEC Regional de Novo Hamburgo/RS
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para concessão de livramento condicional
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 Valoração de faltas disciplinares no curso da execução penal
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu, com fundamentação concreta, que o paciente não preenchia o requisito subjetivo para o livramento condicional em razão de falta disciplinar grave (fuga) e de envolvimento posterior em novo fato criminoso, e esta Corte recusou o habeas corpus por não se verificar ilegalidade flagrante e por ser incabível o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Pedido liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment