HC 662076 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido e o habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já apresentado no HC n. 659.464/SP, com as mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e precedentes desta Corte.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: TITO MARQUES DO NASCIMENTO; Impetrante: Defensoria Pública; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Mera Reiteração De Pedido
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TITO MARQUES DO NASCIMENTO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 mera reiteração de pedido (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir)
- 2 admissibilidade de habeas corpus repetido
- 3 requisitos para concessão de livramento condicional (alegações da defesa)
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido e o habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já apresentado no HC n. 659.464/SP, com as mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e precedentes desta Corte.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido (art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment