HC 628661 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea o indeferimento do livramento condicional ante a ausência do requisito subjetivo, considerando o histórico prisional e a prática de crimes durante o cumprimento do regime aberto; tal valoração fático-probatória não pode ser reexaminada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: AIAN NATALICIO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Progressão De Regime, Histórico Carcerário, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIAN NATALICIO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 requisito subjetivo para concessão de livramento condicional
- 2 possibilidade de indeferimento do benefício mesmo com atestado de boa conduta
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea o indeferimento do livramento condicional ante a ausência do requisito subjetivo, considerando o histórico prisional e a prática de crimes durante o cumprimento do regime aberto; tal valoração fático-probatória não pode ser reexaminada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment