HC 644175 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque a última falta disciplinar apontada ocorreu há mais de 12 meses e foi reabilitada, de modo que tal falta não poderia, por si só, fundamentar o indeferimento do livramento condicional; determinou-se que o Juízo das Execuções reexamine o pedido estritamente nos termos do art. 83 do Código Penal.
- Parties
- Paciente: Edelson Gonçalves Santos; Opositor: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Falta Disciplinar, Requisitos Subjetivos, Progressão De Regime, Art. 83 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edelson Gonçalves Santos
Paciente
Ministério Público
Opositor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo recursal em face do art. 197 da LEP
- 2 possibilidade de indeferimento de livramento condicional por faltas disciplinares
- 3 interpretação do art. 83, III, do Código Penal quanto ao lapso de 12 meses
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque a última falta disciplinar apontada ocorreu há mais de 12 meses e foi reabilitada, de modo que tal falta não poderia, por si só, fundamentar o indeferimento do livramento condicional; determinou-se que o Juízo das Execuções reexamine o pedido estritamente nos termos do art. 83 do Código Penal.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que o Juízo das Execuções proceda a novo exame do pedido de livramento condicional, nos termos do art. 83 do Código Penal.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment