HC 659113 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, à luz do art. 83 do Código Penal e da jurisprudência desta Corte, não é exigida passagem prévia pelo regime semiaberto para obter livramento condicional e os fatos disciplinares imputados ao paciente (retorno espontâneo após atraso de um dia na saída temporária de Natal/2018, falta de 02/01/2019) não se mostram suficientes para impedir a concessão do benefício diante das peculiaridades do caso, do decurso temporal e da reabilitação, de modo que estavam presentes os requisitos legais para o livramento condicional.
- Parties
- Paciente: Janailson Leal de Lima; Órgão Prolator Da Decisão: Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM UR5 Comarca de Presidente Prudente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Habeas corpus concedido para determinar o benefício do livramento condicional ao paciente.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Requisitos Subjetivos, Reabilitação Disciplinar, Art. 83 Código Penal, Art. 112 Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Janailson Leal de Lima
Paciente
Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM UR5 Comarca de Presidente Prudente
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se estão preenchidos os requisitos subjetivos para concessão de livramento condicional (art. 83 CP)
- 2 Se é exigido, como condição, que o sentenciado passe previamente pelo regime semiaberto para obter livramento condicional
- 3 Efeito de falta disciplinar praticada em 02/01/2019 sobre a concessão do livramento condicional
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, à luz do art. 83 do Código Penal e da jurisprudência desta Corte, não é exigida passagem prévia pelo regime semiaberto para obter livramento condicional e os fatos disciplinares imputados ao paciente (retorno espontâneo após atraso de um dia na saída temporária de Natal/2018, falta de 02/01/2019) não se mostram suficientes para impedir a concessão do benefício diante das peculiaridades do caso, do decurso temporal e da reabilitação, de modo que estavam presentes os requisitos legais para o livramento condicional.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para determinar o benefício do livramento condicional ao paciente.
Orders
- Concedo o habeas corpus, para determinar o benefício do livramento condicional ao paciente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment