HC 646992 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial; contudo, excepcionando-se a regra, concedeu-se parcialmente a ordem de ofício determinando que o Juízo das Execuções Penais analise a extinção da punibilidade relativa ao período de prova do livramento condicional do paciente, com a...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: VALTAIR DA LUZ; Órgão Judicante: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo, excepcional e parcialmente, a ordem de ofício
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Prorrogação Do Período De Prova, Extinção Da Punibilidade, Posse De Entorpecentes Para Consumo Pessoal (art. 28, Lei 11.343/2006), Despenalização Vs Descriminalização, Revogação Do Benefício, Proporcionalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTAIR DA LUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Judicante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Se a conduta prevista no art. 28 da Lei 11.343/2006 configura crime para fins de prorrogação/revogação do livramento condicional
- 3 Se o uso/porte de entorpecentes deve ser considerado causa interruptiva ou suspensiva do período de prova do livramento condicional
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ser substitutivo de recurso especial; contudo, excepcionando-se a regra, concedeu-se parcialmente a ordem de ofício determinando que o Juízo das Execuções Penais analise a extinção da punibilidade relativa ao período de prova do livramento condicional do paciente, com a recomendação de não considerar o uso de entorpecentes (art. 28, Lei 11.343/2006) como causa interruptiva ou suspensiva do benefício, em razão da combinação do entendimento jurisprudencial sobre a natureza despenalizada da conduta, da proporcionalidade e da necessidade de exame concreto pelo juízo de execução.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo, excepcional e parcialmente, a ordem de ofício
Orders
- Determinar que o Juízo das Execuções Penais analise a extinção da punibilidade referente ao período de prova do livramento condicional do paciente, sem considerar o uso de entorpecentes como causa interruptiva ou suspensiva
- Intime-se, com urgência, a origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment