HC 668767 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a revogação do livramento condicional em razão de faltas disciplinares graves (fugas), configurando ausência do requisito subjetivo previsto no art. 83, III, do Código Penal; além disso, o habeas corpus não é via adequada para...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CLEOMAR ALVES DE BORBA; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Negado Seguimento (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEOMAR ALVES DE BORBA
Paciente
DEFENSORIA PÚBLICA
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Negado Seguimento (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de indeferimento do livramento condicional em razão de faltas graves cometidas durante a execução (fugas)
- 3 interpretação e aplicação do requisito subjetivo do art. 83, III, do Código Penal
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a revogação do livramento condicional em razão de faltas disciplinares graves (fugas), configurando ausência do requisito subjetivo previsto no art. 83, III, do Código Penal; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório. Assim, nego seguimento ao writ.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment