HC 668905 - DECISAO

HC 668905 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque o paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo (tráfico ilícito de entorpecentes), situação que impede a concessão de livramento condicional nos termos do art.83, V, do Código Penal e do art.44, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006; a alteração do art.112 da LEP não afetou essa vedação e o entendimento é pacificado no STJ.

Parties
Paciente: ALEXANDRE FERREIRA NUNES CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Livramento Condicional, Reincidência Específica, Crimes Hediondos E Equiparados, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE FERREIRA NUNES CARDOSO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)

  1. 1 Cabe livramento condicional ao condenado reincidente específico por crime hediondo ou equiparado?
  2. 2 A alteração do art. 112 da LEP pelo Pacote Anticrime revogou ou alterou o art. 83, V, do Código Penal?

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque o paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo (tráfico ilícito de entorpecentes), situação que impede a concessão de livramento condicional nos termos do art.83, V, do Código Penal e do art.44, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006; a alteração do art.112 da LEP não afetou essa vedação e o entendimento é pacificado no STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.