HC 668905 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo (tráfico ilícito de entorpecentes), situação que impede a concessão de livramento condicional nos termos do art.83, V, do Código Penal e do art.44, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006; a alteração do art.112 da LEP não afetou essa vedação e o entendimento é pacificado no STJ.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE FERREIRA NUNES CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Reincidência Específica, Crimes Hediondos E Equiparados, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FERREIRA NUNES CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Cabe livramento condicional ao condenado reincidente específico por crime hediondo ou equiparado?
- 2 A alteração do art. 112 da LEP pelo Pacote Anticrime revogou ou alterou o art. 83, V, do Código Penal?
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo (tráfico ilícito de entorpecentes), situação que impede a concessão de livramento condicional nos termos do art.83, V, do Código Penal e do art.44, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006; a alteração do art.112 da LEP não afetou essa vedação e o entendimento é pacificado no STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment