RHC 143418 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso por supressão de instância quando a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, mas, diante da possibilidade de flagrante constrangimento ilegal e da jurisprudência que autoriza o exame de ofício dessa ilegalidade, concedeu a ordem de habeas corpus de ofício para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que examine o mérito da impetração e verifique a existência ou não de flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante: VANDER CARLOS ARAUJO MACHADO JÚNIOR; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Conhecimento E Remessa Dos Autos À Origem
- Outcome
- Não conheço do recurso por supressão de instância; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para determinar que o Tribunal de origem examine o mérito da impetração (HC n. 0809134-34.2020.8.22.0000) e verifique a existência ou não de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Indulto Presidencial De 2017, Supressão De Instância, Flagrante Constrangimento Ilegal, Uso Do Habeas Corpus Na Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDER CARLOS ARAUJO MACHADO JÚNIOR
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Conhecimento E Remessa Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para discussão de matéria de execução penal
- 2 possibilidade de utilização do writ como substitutivo de recurso próprio
- 3 existência de flagrante constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso por supressão de instância quando a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, mas, diante da possibilidade de flagrante constrangimento ilegal e da jurisprudência que autoriza o exame de ofício dessa ilegalidade, concedeu a ordem de habeas corpus de ofício para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que examine o mérito da impetração e verifique a existência ou não de flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do recurso por supressão de instância; concedo a ordem de habeas corpus de ofício para determinar que o Tribunal de origem examine o mérito da impetração (HC n. 0809134-34.2020.8.22.0000) e verifique a existência ou não de flagrante ilegalidade.
Orders
- Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia examine o mérito do HC n. 0809134-34.2020.8.22.0000, como entender de direito, a fim de verificar a existência ou não de flagrante ilegalidade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment