HC 669429 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o indeferimento da progressão de regime e do livramento condicional foi fundamentado de forma idônea no exame criminológico desfavorável e na ocorrência de faltas disciplinares recentes (evasão), demonstrando a ausência do requisito subjetivo, e porque o habeas corpus não é meio adequado para o revolvimento fático-probatório desses elementos.
- Parties
- Paciente: CLEBER JOSÉ DE OLIVEIRA; Órgão Colegiado Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Laudo Psicológico, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER JOSÉ DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Colegiado Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se o Paciente preenche os requisitos objetivos e subjetivos para progressão de regime e para concessão do livramento condicional
- 2 Se laudo psicológico desfavorável e faltas disciplinares recentes justificam a negativa dos benefícios
- 3 Se é cabível o revolvimento fático-probatório do exame criminológico em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o indeferimento da progressão de regime e do livramento condicional foi fundamentado de forma idônea no exame criminológico desfavorável e na ocorrência de faltas disciplinares recentes (evasão), demonstrando a ausência do requisito subjetivo, e porque o habeas corpus não é meio adequado para o revolvimento fático-probatório desses elementos.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment