HC 670855 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a revogação do livramento condicional, em razão de condenação definitiva por crime praticado na vigência do benefício, é obrigatória nos termos do art.86 do Código Penal e, por força dos arts.88 do Código Penal e 142 da LEP, o período em que o apenado esteve em liberdade não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CLEBER TRINDADE DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Revogação De Benefício, Cômputo Do Tempo De Prova, Art. 127 LEP (analogia), Art. 142 LEP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER TRINDADE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se o período em livramento condicional deve ser computado como pena quando o benefício é revogado por novo crime
- 2 Se é possível aplicar analogicamente o art.127 da LEP para limitar a perda do período de prova a 1/3
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a revogação do livramento condicional, em razão de condenação definitiva por crime praticado na vigência do benefício, é obrigatória nos termos do art.86 do Código Penal e, por força dos arts.88 do Código Penal e 142 da LEP, o período em que o apenado esteve em liberdade não se computa como pena; não há base legal para acolher analogia ao art.127 da LEP que limitaria a perda do período de prova.
Court Disposition
denegado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment