REsp 1923973 - DECISAO
O requisito objetivo do livramento condicional de cumprimento de 2/3 da pena aplica-se ao condenado por associação para o tráfico em razão de previsão expressa no art. 44, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006, prevalecendo por força do princípio da especialidade sobre a fração prevista no art. 83 do Código Penal; por isso, deu-se provimento ao recurso para determinar a retificação do cálculo das penas.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido monocraticamente
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Associação Para O Tráfico, Fração De 2/3, Lei N. 11.343/2006, Princípio Da Especialidade, Retificação Do Cálculo De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de 2/3 para fins de livramento condicional ao condenado por associação para o tráfico
- 2 Interpretação do art. 44, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006
- 3 Conflito entre previsão especial da Lei de Drogas e o art. 83 do Código Penal quanto à fração temporal exigida
Ratio Decidendi
O requisito objetivo do livramento condicional de cumprimento de 2/3 da pena aplica-se ao condenado por associação para o tráfico em razão de previsão expressa no art. 44, parágrafo único, da Lei nº 11.343/2006, prevalecendo por força do princípio da especialidade sobre a fração prevista no art. 83 do Código Penal; por isso, deu-se provimento ao recurso para determinar a retificação do cálculo das penas.
Court Disposition
Recurso especial provido monocraticamente
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de penas do recorrido, na forma delineada na decisão
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment