HC 672313 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade no acórdão estadual ao não aplicar o percentual de 40% do art.112, V, da LEP a hipótese de reincidência não específica; assim, concedeu-se a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo de penas para fins de livramento condicional, aplicando-se o patamar de 40%, salvo se...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: DAVID PEDRO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo Da Execução: Juízo da Execução
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conhecimento da impetração, mas concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de penas
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Reincidência, Tráfico Privilegiado, Retroatividade, Art. 112, V, LEP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID PEDRO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da Execução
Juízo Da Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Natureza do crime de tráfico privilegiado para fins de reincidência específica
- 2 Aplicação do art.112, V, da Lei de Execução Penal e percentuais para progressão de regime
- 3 Retificação do cálculo de penas para fins de livramento condicional
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade no acórdão estadual ao não aplicar o percentual de 40% do art.112, V, da LEP a hipótese de reincidência não específica; assim, concedeu-se a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo de penas para fins de livramento condicional, aplicando-se o patamar de 40%, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
Não conhecimento da impetração, mas concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de penas
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de penas do paciente para constar o percentual previsto no art.112, V, da Lei de Execução Penal (40%) para fins de obtenção do livramento condicional, salvo se cometida falta grave.
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor da decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment