HC 638535 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto não devesse, em regra, ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do acórdão que condicionou o livramento condicional à prévia passagem pelo regime semiaberto; por esse motivo, concedeu-se a ordem de ofício para cassar o acórdão e determinar que o Juízo da Execução reexamine o pedido sem exigir o cumprimento em regime semiaberto, nos termos da lei e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: CRISTIAN DOS SANTOS CABRAL; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (manifestação Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício; acórdão impugnado cassado; determinação para reapreciação do pedido de livramento condicional afastando a exigência de cumprimento em regime semiaberto.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Progressão De Regime, Requisitos Objetivos E Subjetivos, Recurso Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN DOS SANTOS CABRAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
- 2 Obrigatoriedade ou não de cumprimento de regime intermediário (semiaberto) para concessão do livramento condicional
- 3 Validade de fundamentação baseada na gravidade abstrata do delito ou na longevidade da pena
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto não devesse, em regra, ser conhecido, verificou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do acórdão que condicionou o livramento condicional à prévia passagem pelo regime semiaberto; por esse motivo, concedeu-se a ordem de ofício para cassar o acórdão e determinar que o Juízo da Execução reexamine o pedido sem exigir o cumprimento em regime semiaberto, nos termos da lei e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício; acórdão impugnado cassado; determinação para reapreciação do pedido de livramento condicional afastando a exigência de cumprimento em regime semiaberto.
Orders
- Cassação do acórdão impugnado
- Determinar que o Juízo da Execução reexamine o pedido de livramento condicional nos estritos termos da lei, afastando a exigência de cumprimento da pena em regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment