HC 677836 - DECISAO
Concedeu-se a ordem com fundamento na jurisprudência pacífica do STJ de que o art. 83 do Código Penal não exige passagem prévia pelo regime intermediário para concessão do livramento condicional; assim, o indeferimento fundado nessa exigência careceu de fundamentação legal concreta, impondo constrangimento ilegal,...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: EDUARDO HIROSHI KAWAGUCHI; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisitos Do Art. 83 Do Código Penal, Regime Intermediário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO HIROSHI KAWAGUCHI
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Há obrigatoriedade de o apenado vivenciar previamente o regime intermediário para obter o livramento condicional?
- 2 Se a decisão de indeferimento do livramento condicional baseada na necessidade de período no regime intermediário configura constrangimento ilegal
- 3 Aplicação dos requisitos legais do art. 83 do Código Penal na apreciação do pedido de livramento condicional
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem com fundamento na jurisprudência pacífica do STJ de que o art. 83 do Código Penal não exige passagem prévia pelo regime intermediário para concessão do livramento condicional; assim, o indeferimento fundado nessa exigência careceu de fundamentação legal concreta, impondo constrangimento ilegal, devendo o Juízo da execução reapreciar o pedido estritamente segundo os requisitos do art. 83 do Código Penal.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Determinar ao Juízo da execução penal que reaprecie o pedido de livramento condicional estritamente segundo os requisitos legais previstos no art. 83 do Código Penal, desconsiderando a necessidade de vivenciar maior lapso temporal no regime intermediário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment