HC 895822 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque a petição inicial não veio acompanhada da instrução minimamente necessária: faltam provas pré-constituídas e cabais quanto às datas e demais circunstâncias relevantes para reconhecer a extinção da punibilidade, sendo vedada a dilação probatória no habeas corpus.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: FLAVIO HENRIQUE PORTO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (petição Não Instruída)
- Outcome
- Não conheço do presente writ.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Extinção Da Punibilidade, Prova Pré Constituída, Instrução Do Habeas Corpus, Suspensão Do Benefício
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO HENRIQUE PORTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (petição Não Instruída)
Legal Issues
- 1 Se o término do período de prova do livramento condicional ocorreu antes da sustação do benefício, ensejando extinção da pena
- 2 Se o habeas corpus está adequadamente instruído com prova pré-constituída suficiente
- 3 Se é possível apreciação do mérito sem dilação probatória
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque a petição inicial não veio acompanhada da instrução minimamente necessária: faltam provas pré-constituídas e cabais quanto às datas e demais circunstâncias relevantes para reconhecer a extinção da punibilidade, sendo vedada a dilação probatória no habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente writ.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment