HC 901257 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem utilizou fundamentação baseada em gravidade abstrata e existência de processo em andamento sem indicar elementos concretos de demérito do apenado; inquéritos e processos em andamento não podem ser considerados, por si sós, para afastar o livramento condicional. Assim, por ausência de...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PHELIPE REIS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargadora Katya Maria de Paula Menezes Monnerat); Recorrente/agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Juízo a Quo: Juízo das execuções penais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para cassar o acórdão referente ao Agravo em Execução n. 5012906-81.2023.8.19.0500 e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu o livramento condicional.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Presunção De Inocência, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHELIPE REIS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargadora Katya Maria de Paula Menezes Monnerat)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente/agravante
Juízo das execuções penais
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a existência de processo penal em andamento e a gravidade abstrata do delito podem, por si sós, obstar o livramento condicional
- 2 Necessidade de fundamentação idônea e concreta para indeferir o livramento condicional ou para determinar exame criminológico
- 3 Aplicação do princípio da presunção de inocência no estágio de execução penal
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem utilizou fundamentação baseada em gravidade abstrata e existência de processo em andamento sem indicar elementos concretos de demérito do apenado; inquéritos e processos em andamento não podem ser considerados, por si sós, para afastar o livramento condicional. Assim, por ausência de fundamentação idônea e concreta, a ordem de habeas corpus foi concedida para cassar o acórdão e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu o livramento condicional.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para cassar o acórdão referente ao Agravo em Execução n. 5012906-81.2023.8.19.0500 e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu o livramento condicional.
Orders
- Cassar o acórdão do Agravo em Execução n. 5012906-81.2023.8.19.0500
- Restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu o livramento condicional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment