HC 912653 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que indeferiu o livramento condicional com base em reincidência e registros de faltas disciplinares; tal valoração do requisito subjetivo, que abrange todo o histórico prisional, está em conformidade com a jurisprudência do STJ, de modo que o...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: SANDRO APARECIDO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO APARECIDO ALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 3 consideração de faltas disciplinares e novos crimes no histórico prisional
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que indeferiu o livramento condicional com base em reincidência e registros de faltas disciplinares; tal valoração do requisito subjetivo, que abrange todo o histórico prisional, está em conformidade com a jurisprudência do STJ, de modo que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment