RHC 210474 - DECISAO

RHC 210474 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi manejado contra decisão monocrática da Corte de origem sem que houvesse exaurimento da instância ordinária (não foi interposto agravo regimental) e existe recurso próprio para a matéria (agravo em execução), de modo que a competência do STJ não se abriu para apreciar o habeas corpus; assim, impõe-se o não conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: ANDRE LIMA TAVARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao STJ
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Livramento Condicional, Habeas Corpus, Exaurimento Da Instância, Decisão Monocrática, Agravo Regimental, Agravo Em Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LIMA TAVARES

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao STJ

  1. 1 cabimento do habeas corpus contra decisão monocrática proferida por relator
  2. 2 necessidade de exaurimento da instância ordinária e provocação do órgão colegiado
  3. 3 existência de recurso próprio (agravo em execução/agravo regimental) para impugnar decisão que indeferiu livramento condicional

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque foi manejado contra decisão monocrática da Corte de origem sem que houvesse exaurimento da instância ordinária (não foi interposto agravo regimental) e existe recurso próprio para a matéria (agravo em execução), de modo que a competência do STJ não se abriu para apreciar o habeas corpus; assim, impõe-se o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
  • Intimem-se.