HC 988241 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no ato impugnado: diante da notícia de prática de nova infração penal durante o período probatório, o juízo agiu corretamente ao suspender cautelarmente o livramento condicional com fundamento no art. 145 da LEP; a medida é cautelar e não é afastada pela concessão de liberdade provisória no novo processo, motivo pelo qual indefere-se a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERLEI BUENO DE CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Suspensão Cautelar, Habeas Corpus, Prática De Novo Delito Durante O Período Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERLEI BUENO DE CAMARGO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a prática de novo delito durante o período de livramento condicional justifica a suspensão cautelar do benefício
- 2 Se a concessão de liberdade provisória em relação ao novo delito modifica ou afasta a suspensão do livramento condicional
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no ato impugnado: diante da notícia de prática de nova infração penal durante o período probatório, o juízo agiu corretamente ao suspender cautelarmente o livramento condicional com fundamento no art. 145 da LEP; a medida é cautelar e não é afastada pela concessão de liberdade provisória no novo processo, motivo pelo qual indefere-se a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment