HC 980629 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, reconhecendo que o paciente preencheu os requisitos objetivos e subjetivos para o livramento condicional (lapso temporal satisfeito, ausência de faltas disciplinares e atestado de bom comportamento carcerário), entendeu que o Tribunal de origem não adotou fundamentação idônea para indeferir a benesse e, por isso, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo do DEECRIM 4ª RAJ/SP que concedeu o livramento condicional a GUILHERME BEZERRA DE MELO, determinando comunicação urgente ao Tribunal de Justiça de São Paulo e ao Juízo das Execuções.
- Parties
- Paciente: GUILHERME BEZERRA DE MELO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Execução: Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 4ª RAJ/SP; Recorrente Em Execução: Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, no entanto concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 4ª RAJ/SP que concedeu o livramento condicional a GUILHERME BEZERRA DE MELO.
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo E Objetivo Para Livramento Condicional, Retroatividade De Lei Penal Mais Gravosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME BEZERRA DE MELO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 4ª RAJ/SP
Juízo De Execução
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente Em Execução
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 2 valoração do requisito subjetivo (mérito) na execução penal
- 3 aplicação temporal da Lei 14.834/24
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, reconhecendo que o paciente preencheu os requisitos objetivos e subjetivos para o livramento condicional (lapso temporal satisfeito, ausência de faltas disciplinares e atestado de bom comportamento carcerário), entendeu que o Tribunal de origem não adotou fundamentação idônea para indeferir a benesse e, por isso, concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Juízo do DEECRIM 4ª RAJ/SP que concedeu o livramento condicional a GUILHERME BEZERRA DE MELO, determinando comunicação urgente ao Tribunal de Justiça de São Paulo e ao Juízo das Execuções.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, no entanto concedo a ordem, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 4ª RAJ/SP que concedeu o livramento condicional a GUILHERME BEZERRA DE MELO.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 4ª RAJ/SP que concedeu o livramento condicional a GUILHERME BEZERRA DE MELO.
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e ao Juízo das Execuções.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment