HC 1060383 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, nos termos do entendimento consolidado pelo Tema 1.161/STJ, o requisito subjetivo do art. 83 do Código Penal deve ser avaliado com base em todo o histórico prisional; no caso concreto, a prática de falta grave recente homologada (referente a roubo em regime aberto) e a fuga prolongada demonstram comportamento incompatível com o livramento condicional, de modo que não cabe concessão do benefício nem reforma sem reexame probatório.
- Parties
- Paciente: ALEX GONCALVES DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Decisão in Limine
- Outcome
- nego provimento ao recurso, in limine
- Legal Topics
- Livramento Condicional, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo, Tema Repetitivo 1.161/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX GONCALVES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso / Decisão in Limine
Legal Issues
- 1 contemporaneidade do requisito subjetivo para concessão do livramento condicional
- 2 valoração de faltas disciplinares antigas versus atualidade do comportamento
- 3 interpretação e aplicação do Tema 1.161/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, nos termos do entendimento consolidado pelo Tema 1.161/STJ, o requisito subjetivo do art. 83 do Código Penal deve ser avaliado com base em todo o histórico prisional; no caso concreto, a prática de falta grave recente homologada (referente a roubo em regime aberto) e a fuga prolongada demonstram comportamento incompatível com o livramento condicional, de modo que não cabe concessão do benefício nem reforma sem reexame probatório.
Court Disposition
nego provimento ao recurso, in limine
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment