HC 1065460 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor de MURILO HENRIQUE VIEIRA, no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Consta dos autos que, no julgamento de agravo em execução penal pelo Tribunal de origem, foi mantido o indeferimento do...

Source-derived case information.

Parties: Paciente: MURILO HENRIQUE VIEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 08 April 2026
Procedural Posture: Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Legal Topics: Livramento Condicional, Bom Comportamento Carcerário, Falta Disciplinar, Progressão De Regime, Tema Repetitivo (tema 1.161/stj), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Execução Penal Direito Penal Processo Penal Habeas Corpus Livramento Condicional Bom Comportamento Carcerário Falta Disciplinar Progressão De Regime +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

MURILO HENRIQUE VIEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)

Legal Issues

1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
2 valoração do requisito subjetivo do livramento condicional (bom comportamento)
3 consideração de todo o histórico prisional para aferir o requisito subjetivo (Tema 1.161)

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.