AREsp 1864807 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada ilegitimidade ativa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado por súmula (Súmula 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido tinha fundamento autônomo e suficiente relativo à correção de ofício do valor da causa, não impugnado especificamente, atraiu a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência deste STJ sobre a possibilidade de correção judicial do valor da causa.
- Parties
- Autor: PIEMONTE PARTICIPAÇÕES S/A (PIEMONTE); Réu: RENÊ JOSÉ PAMATO ALVES; Réu: CERÂMICA ARTÍSTICA GISELI LTDA. EPP; Réu: ESPÓLIO DE FRANCISCO CARLOS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Despejo C/c Cobrança De Aluguéis / Agravo Em Recurso Especial (decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Locação, Despejo, Cobrança De Aluguéis, Legitimidade Ativa, Valor Da Causa, Emenda Da Petição Inicial, Correção De Ofício Do Valor Da Causa, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIEMONTE PARTICIPAÇÕES S/A (PIEMONTE)
Autor
RENÊ JOSÉ PAMATO ALVES
Réu
CERÂMICA ARTÍSTICA GISELI LTDA. EPP
Réu
ESPÓLIO DE FRANCISCO CARLOS ALVES
Réu
Procedural Posture
Ação De Despejo C/c Cobrança De Aluguéis / Agravo Em Recurso Especial (decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa por ausência de notificação da cessão de direitos
- 2 correção/atribuição do valor da causa na cumulação de pedidos de despejo e cobrança
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada ilegitimidade ativa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado por súmula (Súmula 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido tinha fundamento autônomo e suficiente relativo à correção de ofício do valor da causa, não impugnado especificamente, atraiu a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência deste STJ sobre a possibilidade de correção judicial do valor da causa.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment