AREsp 2739254 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a ausência de cerceamento de defesa e a insuficiência probatória para condenar o locatário sem vistoria inicial; admitir o recurso implicaria reexame de provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ADEMIR KUFFEL; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo Provisório De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Locação, Vistoria Inicial E Final, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Cerceamento De Defesa, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR KUFFEL
Agravante
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo Provisório De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não produção de provas testemunhais e periciais
- 2 necessidade de vistoria inicial e final para impor ao locatário o ônus dos reparos
- 3 aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ que impedem reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a ausência de cerceamento de defesa e a insuficiência probatória para condenar o locatário sem vistoria inicial; admitir o recurso implicaria reexame de provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorou os honorários sucumbenciais em favor do patrono da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment