AREsp 2810265 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional autorizar o recurso (incidência da Súmula 284/STF) e porque a apreciação da matéria demandaria reexame do conjunto fático‑probatório (Súmula 7/STJ); em consequência, manteve‑se a decisão de não conhecer do recurso especial e majoraram‑se honorários conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: CRISTIANE MARIA DA SILVA; Embargante: Márcia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Locação, Rescisão Contratual, Multa Por Rescisão Antecipada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE MARIA DA SILVA
Agravante
Márcia
Embargante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da multa pela rescisão antecipada do contrato de locação
- 2 indicação do permissivo constitucional para admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional autorizar o recurso (incidência da Súmula 284/STF) e porque a apreciação da matéria demandaria reexame do conjunto fático‑probatório (Súmula 7/STJ); em consequência, manteve‑se a decisão de não conhecer do recurso especial e majoraram‑se honorários conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment