AREsp 2661061 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa pois o Tribunal de origem considerou o acervo probatório suficiente e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BUCK MODAS VESTUARIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de BUCK MODAS VESTUARIO LTDA.
- Legal Topics
- Locação Comercial, Shopping Center, Pandemia COVID 19, Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Cláusula Penal, Teoria Da Imprevisão, Redução Da Multa Rescisória, Súmula 7/stj, Súmulas 5 E 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUCK MODAS VESTUARIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegado cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial
- 3 Aplicação da teoria da imprevisão em contrato de locação comercial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa pois o Tribunal de origem considerou o acervo probatório suficiente e fundamentou a decisão de reduzir equitativamente a cláusula penal em 50%, com base na excepcionalidade da pandemia e nos dispositivos aplicáveis (art. 54 da Lei 8.245 e art. 413 do CC).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de BUCK MODAS VESTUARIO LTDA.
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em prosseguir com recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment