AREsp 2654569 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão, quanto à suposta necessidade de prova pericial e à comprovação de gastos com reforma, exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), sem olvidar que o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos suficientes não impugnados na parte, atraindo a Súmula 283/STF; ademais, o tribunal de origem corretamente considerou desnecessária a perícia diante das provas constantes dos autos e da ausência de pedido ou comprovação adequada quanto às benfeitorias.
- Parties
- Agravante: AMAL HUSSEIN ZEAITER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Obstruiu a Subida De Recurso Especial / Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Locação De Imóvel, Ação De Despejo, Cobrança De Aluguéis, Benfeitorias, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAL HUSSEIN ZEAITER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Obstruiu a Subida De Recurso Especial / Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 2 Direito à indenização por benfeitorias e necessidade de prévia autorização do locador
- 3 Incabimento de análise de alegada violação de dispositivo constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão, quanto à suposta necessidade de prova pericial e à comprovação de gastos com reforma, exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), sem olvidar que o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos suficientes não impugnados na parte, atraindo a Súmula 283/STF; ademais, o tribunal de origem corretamente considerou desnecessária a perícia diante das provas constantes dos autos e da ausência de pedido ou comprovação adequada quanto às benfeitorias.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment