AREsp 2649360 - ACORDAO
Conheceram-se os agravos e, ao examinar os recursos especiais, o Tribunal concluiu que o acórdão recorrido está suficientemente fundamentado e que, com base nas provas constantes dos autos, houve ocorrência do fato do príncipe em razão da desapropriação parcial e das obras, o que justifica a exclusão da obrigação de pagamento de aluguéis apenas durante o período em que o imóvel esteve inutilizável; não houve comprovação de descumprimento contratual da locadora nem de ilícito apto a ensejar indenização, e a revisão dessas conclusões demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os recursos foram conhecidos e negados provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: TECI COMERCIAL E ADMINISTRADORA LTDA.; Agravante/recorrente: MARIA APARECIDA BARROSO MAINIER; Agravante/recorrente: APLICADORA INSULFILM UNIDADE ITAIM LTDA. - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Negativa De Provimento Aos Recursos Especiais Pela Terceira Turma
- Outcome
- A gravames foram conhecidos e os recursos especiais foram conhecidos e tiveram provimento negado (recursos especiais providos no sentido de negar provimento)
- Legal Topics
- Locação De Imóvel, Desapropriação Parcial, Fato Do Príncipe, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf; Art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECI COMERCIAL E ADMINISTRADORA LTDA.
Agravante/recorrente
MARIA APARECIDA BARROSO MAINIER
Agravante/recorrente
APLICADORA INSULFILM UNIDADE ITAIM LTDA. - EPP
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Conhecimento Dos Agravos E Negativa De Provimento Aos Recursos Especiais Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 23 e 25 da Lei 8.245/1991
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 aplicação do fato do príncipe em razão de desapropriação parcial e obras
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos e, ao examinar os recursos especiais, o Tribunal concluiu que o acórdão recorrido está suficientemente fundamentado e que, com base nas provas constantes dos autos, houve ocorrência do fato do príncipe em razão da desapropriação parcial e das obras, o que justifica a exclusão da obrigação de pagamento de aluguéis apenas durante o período em que o imóvel esteve inutilizável; não houve comprovação de descumprimento contratual da locadora nem de ilícito apto a ensejar indenização, e a revisão dessas conclusões demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os recursos foram conhecidos e negados provimento.
Court Disposition
A gravames foram conhecidos e os recursos especiais foram conhecidos e tiveram provimento negado (recursos especiais providos no sentido de negar provimento)
Orders
- Conhecer dos agravos
- Conhecer dos recursos especiais e negar-lhes provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment