REsp 1919904 - DECISAO

REsp 1919904 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte constatou que o Tribunal de origem apreciou as questões fáticas e probatórias essenciais — tendo reconhecido a ausência de informação ao comprador sobre a destinação da premiação e a sua distinção da comissão de corretagem — matéria cuja reapreciação é vedada pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.

Parties
Recorrente: FREMA CONSULTORIA IMOBILIÁRIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Locação De Imóvel, Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Comissão De Corretagem, Restituição De Valores, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Taxa De Premiação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FREMA CONSULTORIA IMOBILIÁRIA LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 restituição da taxa de premiação
  2. 2 natureza da premiação e sua distinção da comissão de corretagem
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fática

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte constatou que o Tribunal de origem apreciou as questões fáticas e probatórias essenciais — tendo reconhecido a ausência de informação ao comprador sobre a destinação da premiação e a sua distinção da comissão de corretagem — matéria cuja reapreciação é vedada pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais para 18% nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Honorários sucumbenciais majorados para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
  • Publique-se