AREsp 2907922 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria de correção monetária e juros, conforme exige a Súmula 211/STJ e a jurisprudência citada; a mera alegação não supre a ausência de pronunciamento do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: NELSON SEEMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Admissibilidade/juízo Prévio
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Locação De Imóvel, Retenção De Bens, Dano Moral, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON SEEMANN
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Admissibilidade/juízo Prévio
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 2 Alegada violação do art. 406 do CC quanto à correção monetária e juros
- 3 Retenção indevida de bens de locatários como abuso de direito e ensejadora de indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre a matéria de correção monetária e juros, conforme exige a Súmula 211/STJ e a jurisprudência citada; a mera alegação não supre a ausência de pronunciamento do tribunal de origem.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publicar.
- Intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment