AREsp 1907864 - DECISAO

AREsp 1907864 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC; o acórdão recorrido deixou claro que a convenção de condomínio atribui finalidade exclusivamente residencial às unidades, aplicando-se a jurisprudência do STJ segundo a qual a exploração econômica mediante locação de curto ou curtíssimo prazo desvirtua a destinação residencial (incidindo o óbice da Súmula 83/STJ); e a alegação de vício de assembleia ou alteração de estatuto exigiria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Embargantes: DEBORA MIDORI NOMOTO e OUTROS; Embargado: CONDOMÍNIO PERSONA PARAÍSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento/rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Locação Por Curto Prazo, Convenção De Condomínio, Súmula 83/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Quórum De Assembleia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEBORA MIDORI NOMOTO e OUTROS

Embargantes

CONDOMÍNIO PERSONA PARAÍSO

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento/rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso
  2. 2 alegação de omissão, contradição e erro material na decisão embargada
  3. 3 compatibilidade da locação por curto prazo com a destinação residencial prevista na convenção de condomínio

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC; o acórdão recorrido deixou claro que a convenção de condomínio atribui finalidade exclusivamente residencial às unidades, aplicando-se a jurisprudência do STJ segundo a qual a exploração econômica mediante locação de curto ou curtíssimo prazo desvirtua a destinação residencial (incidindo o óbice da Súmula 83/STJ); e a alegação de vício de assembleia ou alteração de estatuto exigiria reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Intimem-se.