REsp 2240914 - DECISAO
Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo, o relator determinou a reautuação do agravo como recurso especial para permitir melhor exame das alegações, com abertura de vista ao Ministério Público Federal para parecer e posterior conclusão dos autos.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial / Admissibilidade Reconhecida
- Outcome
- reconhecida admissibilidade do agravo e determinada reautuação como recurso especial
- Legal Topics
- Loteamento Clandestino, Ação Civil Pública, Nulidade De Negócios Jurídicos E Registros Imobiliários, Usucapião, Prescrição Aquisitiva, Bloqueio De Matrícula, Regularização De Loteamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reautuação Como Recurso Especial / Admissibilidade Reconhecida
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão recorrido
- 2 violação de dispositivos do CPC (489, §1º, IV; 1.022, p.u., II; 2º; 10; 492; 1.013; 1.014)
- 3 vedação à decisão-surpresa e princípio da congruência
Ratio Decidendi
Verificados os pressupostos de admissibilidade do agravo, o relator determinou a reautuação do agravo como recurso especial para permitir melhor exame das alegações, com abertura de vista ao Ministério Público Federal para parecer e posterior conclusão dos autos.
Court Disposition
reconhecida admissibilidade do agravo e determinada reautuação como recurso especial
Orders
- Determino a reautuação do agravo como recurso especial, nos termos do artigo 34, XVI, do RISTJ
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal para que oferte parecer
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment