REsp 1975500 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem acolheu a jurisprudência desta Corte formada em recursos repetitivos (REsp 1.280.871/SP e REsp 1.439.163/SP), que estabelece que as taxas de manutenção estipuladas por associações de moradores não obrigam os não associados, e porque as questões suscitadas quanto ao art. 36-A da Lei 6.766/1979 e ao REsp 1.755.648/SP não foram prequestionadas no acórdão estadual, incidindo a Súmula 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DA GRANJA CAIAPIÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Loteamento Urbano, Taxas De Manutenção, Associação De Moradores, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DA GRANJA CAIAPIÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de contribuição para manutenção de loteamento por não associados
- 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação de jurisprudência de recursos repetitivos (REsp 1.280.871/SP e REsp 1.439.163/SP)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem acolheu a jurisprudência desta Corte formada em recursos repetitivos (REsp 1.280.871/SP e REsp 1.439.163/SP), que estabelece que as taxas de manutenção estipuladas por associações de moradores não obrigam os não associados, e porque as questões suscitadas quanto ao art. 36-A da Lei 6.766/1979 e ao REsp 1.755.648/SP não foram prequestionadas no acórdão estadual, incidindo a Súmula 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment