REsp 2186897 - ACORDAO
Havendo cláusula expressa de anuência constante em escritura pública de compra e venda e com publicidade registral/contratual, a cobrança de taxas associativas pela administradora do loteamento é válida; a existência dessa anuência afasta a aplicação das vedaçãoes dos Temas 882/STJ e 492/STF, e a controvérsia sobre a existência dessa cláusula envolve matéria fática que não pode ser reexaminada no recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Tatiana Madeira Piqueras; Recorrida: Associação dos Amigos do Nova Aliança Sul (AMASUL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito (conhecimento E Negação De Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Loteamento Urbano, Taxas Associativas, Associação De Moradores, Anuência Expressa, Contrato Registrado No Cartório De Imóveis, Tema 882/stj, Tema 492/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tatiana Madeira Piqueras
Recorrente
Associação dos Amigos do Nova Aliança Sul (AMASUL)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito (conhecimento E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Validade da cobrança de taxas associativas por associação de moradores quando há anuência expressa do adquirente
- 2 Aplicação das teses dos Tema 882/STJ e Tema 492/STF
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Havendo cláusula expressa de anuência constante em escritura pública de compra e venda e com publicidade registral/contratual, a cobrança de taxas associativas pela administradora do loteamento é válida; a existência dessa anuência afasta a aplicação das vedaçãoes dos Temas 882/STJ e 492/STF, e a controvérsia sobre a existência dessa cláusula envolve matéria fática que não pode ser reexaminada no recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e negado provimento
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto por Tatiana Madeira Piqueras contra acórdão recorrido
- Majoração em 10% (dez por cento) da quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment