REsp 2126442 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque, conforme legislação (art. 12 do Decreto-Lei 1.598/1977, arts. 15 e 20 da Lei 9.249/1995) e jurisprudência consolidada do STJ em recursos repetitivos, a receita bruta no lucro presumido inclui os tributos incidentes (ISS, PIS, COFINS, e demais), sendo indevida a exclusão pretendida e não sendo aplicável, de forma extensiva e automática, o Tema 69/STF a outras espécies tributárias; assim, não há omissão ou violação normativa a justificar reforma.
- Parties
- Recorrente/impetrante: POLLUX - CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Lucro Presumido, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Exclusão De Tributos (iss, PIS, COFINS, IRPJ, Csll) Da Base De Cálculo, Preclusão/omissão E Embargos De Declaração, Jurisprudência De Recursos Repetitivos, Tema 69/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLLUX - CONSTRUCOES LTDA
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 É possível excluir do cálculo do IRPJ e da CSLL, no regime do lucro presumido, os valores correspondentes ao ISS, PIS, COFINS, e aos próprios IRPJ e CSLL?
- 2 Aplicação do Tema 69/STF a outras espécies tributárias além do PIS/COFINS e ICMS?
- 3 Presunção de constitucionalidade do art. 12 do Decreto-Lei 1.598/1977
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque, conforme legislação (art. 12 do Decreto-Lei 1.598/1977, arts. 15 e 20 da Lei 9.249/1995) e jurisprudência consolidada do STJ em recursos repetitivos, a receita bruta no lucro presumido inclui os tributos incidentes (ISS, PIS, COFINS, e demais), sendo indevida a exclusão pretendida e não sendo aplicável, de forma extensiva e automática, o Tema 69/STF a outras espécies tributárias; assim, não há omissão ou violação normativa a justificar reforma.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment