EREsp 1862981 - DECISAO

EREsp 1862981 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: o acórdão aplicou a jurisprudência do STJ sobre lucros cessantes e analisou o tema 971, concluindo que não cabe a indenização pretendida sem comprovação dos lucros e que o Tema 971 não deveria retroagir ao caso concreto; ademais, embargos de declaração não se prestam a reexaminar o mérito do recurso especial.

Parties
Embargante: WALTER SOARES DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Lucros Cessantes, Tema 971 Do STJ, Cláusula Penal, Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel Na Planta, Omissão Em Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER SOARES DE PAULA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação do Tema 971 do STJ ao caso concreto
  2. 2 Possibilidade de indenização por lucros cessantes sem comprovação
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para provocar rejulgamento

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: o acórdão aplicou a jurisprudência do STJ sobre lucros cessantes e analisou o tema 971, concluindo que não cabe a indenização pretendida sem comprovação dos lucros e que o Tema 971 não deveria retroagir ao caso concreto; ademais, embargos de declaração não se prestam a reexaminar o mérito do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.