AREsp 2212725 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e motivada as questões essenciais, não havendo omissão; aplica-se a vedação contida nas Súmulas 5 e 7 do STJ ao pedido recursal, pois acolhê-lo exigiria reexame de elementos fático-probatórios; e, no caso de atraso comprovado na entrega do imóvel, os lucros cessantes são presumidos, sendo compatível o valor fixado (R$1.300,00 mensais) e inaplicável a tese de que o plano de recuperação judicial eximiria a agravante do dever de indenizar.
- Parties
- Autor: Alvaro Antonio Figueira de Pinho e outra; Agravante: JFE 73 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Lucros Cessantes, Omissão/contradição/obscuridade No Julgado, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Atraso Na Entrega De Imóvel, Recuperação Judicial, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alvaro Antonio Figueira de Pinho e outra
Autor
JFE 73 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC (alegada omissão)
- 2 aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
- 3 presunção de lucros cessantes em caso de atraso na entrega de imóvel
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e motivada as questões essenciais, não havendo omissão; aplica-se a vedação contida nas Súmulas 5 e 7 do STJ ao pedido recursal, pois acolhê-lo exigiria reexame de elementos fático-probatórios; e, no caso de atraso comprovado na entrega do imóvel, os lucros cessantes são presumidos, sendo compatível o valor fixado (R$1.300,00 mensais) e inaplicável a tese de que o plano de recuperação judicial eximiria a agravante do dever de indenizar.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment