AREsp 2212725 - ACORDAO

AREsp 2212725 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e motivada as questões essenciais, não havendo omissão; aplica-se a vedação contida nas Súmulas 5 e 7 do STJ ao pedido recursal, pois acolhê-lo exigiria reexame de elementos fático-probatórios; e, no caso de atraso comprovado na entrega do imóvel, os lucros cessantes são presumidos, sendo compatível o valor fixado (R$1.300,00 mensais) e inaplicável a tese de que o plano de recuperação judicial eximiria a agravante do dever de indenizar.

Parties
Autor: Alvaro Antonio Figueira de Pinho e outra; Agravante: JFE 73 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Lucros Cessantes, Omissão/contradição/obscuridade No Julgado, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Atraso Na Entrega De Imóvel, Recuperação Judicial, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Alvaro Antonio Figueira de Pinho e outra

Autor

JFE 73 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual De 23/04/2024 a 29/04/2024)

  1. 1 ofensa aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC (alegada omissão)
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
  3. 3 presunção de lucros cessantes em caso de atraso na entrega de imóvel

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou de forma clara e motivada as questões essenciais, não havendo omissão; aplica-se a vedação contida nas Súmulas 5 e 7 do STJ ao pedido recursal, pois acolhê-lo exigiria reexame de elementos fático-probatórios; e, no caso de atraso comprovado na entrega do imóvel, os lucros cessantes são presumidos, sendo compatível o valor fixado (R$1.300,00 mensais) e inaplicável a tese de que o plano de recuperação judicial eximiria a agravante do dever de indenizar.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos.