REsp 2156266 - DECISAO

REsp 2156266 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem aplicou entendimento consolidado do STJ (presunção de prejuízo e base de cálculo dos lucros cessantes pelo valor locatício de imóvel assemelhado), sendo que a alteração da base de cálculo exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7, e a Súmula 83 impede a admissão do recurso quando há conformidade jurisprudencial.

Parties
Recorrente: Tokyo Incorporadora Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e desprovido
Legal Topics
Lucros Cessantes, Atraso Na Entrega De Imóvel, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Base De Cálculo, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Tokyo Incorporadora Ltda.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ

  1. 1 base de cálculo dos lucros cessantes
  2. 2 presunção do prejuízo do comprador por atraso na entrega do imóvel
  3. 3 incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem aplicou entendimento consolidado do STJ (presunção de prejuízo e base de cálculo dos lucros cessantes pelo valor locatício de imóvel assemelhado), sendo que a alteração da base de cálculo exigiria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7, e a Súmula 83 impede a admissão do recurso quando há conformidade jurisprudencial.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e desprovido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Majoram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.