AREsp 2350147 - ACORDAO

AREsp 2350147 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ reconhece que o benefício previdenciário é diverso e independente da indenização por ato ilícito, sendo possível a cumulação de lucros cessantes com auxílio-doença; não há necessidade de reexame fático-probatório para declarar essa possibilidade, e a agravante não demonstrou situação superveniente apta a desconstituir a decisão recorrida.

Parties
Agravante: TRANSPORTE E TURISMO SANTO ANTÔNIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Lucros Cessantes, Indenização Por Danos Materiais, Cumulação De Verba Indenizatória Com Benefício Previdenciário, Auxílio Doença, Reexame De Prova, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTE E TURISMO SANTO ANTÔNIO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Cabimento de indenização por lucros cessantes quando a vítima recebe auxílio-doença previdenciário
  2. 2 Necessidade ou não de reexame fático-probatório para aplicação da jurisprudência sobre cumulação de lucros cessantes e benefício previdenciário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ reconhece que o benefício previdenciário é diverso e independente da indenização por ato ilícito, sendo possível a cumulação de lucros cessantes com auxílio-doença; não há necessidade de reexame fático-probatório para declarar essa possibilidade, e a agravante não demonstrou situação superveniente apta a desconstituir a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno