AREsp 2922591 - DECISAO

AREsp 2922591 - DECISAO

O Tribunal concluiu que, diante do conjunto fático-probatório, a autora participou da tomada de preços enquanto a sanção administrativa imposta pelo Município de Cabreúva ainda produzia efeitos; assim, não restou demonstrado nexo causal entre a conduta do Município e os alegados lucros cessantes, sendo que a pretensão recursal exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial não conheceu.

Parties
Agravante/recorrente: RW ENGENHARIA EIRELI EPP.; Recorrido: MUNICÍPIO DE CABREÚVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Lucros Cessantes, Sanção Administrativa, Responsabilidade Civil Objetiva, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Nexo De Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RW ENGENHARIA EIRELI EPP.

Agravante/recorrente

MUNICÍPIO DE CABREÚVA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração de responsabilidade civil do ente público por lucros cessantes decorrentes de sanção administrativa posteriormente anulada
  2. 2 Existência de nexo causal entre a sanção administrativa e o prejuízo alegado
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação do reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que, diante do conjunto fático-probatório, a autora participou da tomada de preços enquanto a sanção administrativa imposta pelo Município de Cabreúva ainda produzia efeitos; assim, não restou demonstrado nexo causal entre a conduta do Município e os alegados lucros cessantes, sendo que a pretensão recursal exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial não conheceu.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites legais.