REsp 2227842 - DECISAO
Recurso especial parcialmente provido apenas para afastar o critério de atualização monetária e juros aplicado pelo Tribunal de origem quanto à condenação por danos materiais, determinando a incidência da taxa SELIC desde a citação, vedada a cumulação com outros índices; as demais alegações do recorrente (supressão ou limitação dos lucros cessantes e argumentação sobre bis in idem) não foram acolhidas porque a manutenção dos lucros cessantes decorre de conclusão fática e probatória da instância ordinária, cuja reavaliação é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ, e porque lucros cessantes e juros moratórios podem coexistir quando representam perdas distintas.
- Parties
- Recorrido: JOÃO CARLOS MARINHO LUTZ; Réu: BOI BOM COMÉRCIO DE ANIMAIS LTDA-ME; Réu: OLAVO AGUIAR PAIVA FILHO; Recorrente: JOSÉ LUIZ SOARES DE MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Lucros Cessantes, Danos Materiais, Danos Morais, Responsabilidade Civil, Correção Monetária E Juros, Aplicação Da Taxa SELIC, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS MARINHO LUTZ
Recorrido
BOI BOM COMÉRCIO DE ANIMAIS LTDA-ME
Réu
OLAVO AGUIAR PAIVA FILHO
Réu
JOSÉ LUIZ SOARES DE MENDONÇA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência e aferição de lucros cessantes decorrentes do não repasse de valores de leilão
- 2 Possibilidade de cumulação de lucros cessantes com juros moratórios (verificação de bis in idem)
- 3 Aplicação da taxa SELIC como índice de atualização e juros moratórios (arts. 406 CC e 161, §1º CTN)
Ratio Decidendi
Recurso especial parcialmente provido apenas para afastar o critério de atualização monetária e juros aplicado pelo Tribunal de origem quanto à condenação por danos materiais, determinando a incidência da taxa SELIC desde a citação, vedada a cumulação com outros índices; as demais alegações do recorrente (supressão ou limitação dos lucros cessantes e argumentação sobre bis in idem) não foram acolhidas porque a manutenção dos lucros cessantes decorre de conclusão fática e probatória da instância ordinária, cuja reavaliação é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ, e porque lucros cessantes e juros moratórios podem coexistir quando representam perdas distintas.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar o critério de correção monetária pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês quanto à condenação por danos materiais e determinar a aplicação da taxa SELIC, a partir da citação, vedada a cumulação com quaisquer outros índices de atualização monetária
- Manter, quanto ao mais, o acórdão recorrido (condenação em danos materiais, danos morais e lucros cessantes remetidos à liquidação)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment