REsp 2227842 - DECISAO

REsp 2227842 - DECISAO

Recurso especial parcialmente provido apenas para afastar o critério de atualização monetária e juros aplicado pelo Tribunal de origem quanto à condenação por danos materiais, determinando a incidência da taxa SELIC desde a citação, vedada a cumulação com outros índices; as demais alegações do recorrente (supressão ou limitação dos lucros cessantes e argumentação sobre bis in idem) não foram acolhidas porque a manutenção dos lucros cessantes decorre de conclusão fática e probatória da instância ordinária, cuja reavaliação é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ, e porque lucros cessantes e juros moratórios podem coexistir quando representam perdas distintas.

Parties
Recorrido: JOÃO CARLOS MARINHO LUTZ; Réu: BOI BOM COMÉRCIO DE ANIMAIS LTDA-ME; Réu: OLAVO AGUIAR PAIVA FILHO; Recorrente: JOSÉ LUIZ SOARES DE MENDONÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Lucros Cessantes, Danos Materiais, Danos Morais, Responsabilidade Civil, Correção Monetária E Juros, Aplicação Da Taxa SELIC, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS MARINHO LUTZ

Recorrido

BOI BOM COMÉRCIO DE ANIMAIS LTDA-ME

Réu

OLAVO AGUIAR PAIVA FILHO

Réu

JOSÉ LUIZ SOARES DE MENDONÇA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)

  1. 1 Existência e aferição de lucros cessantes decorrentes do não repasse de valores de leilão
  2. 2 Possibilidade de cumulação de lucros cessantes com juros moratórios (verificação de bis in idem)
  3. 3 Aplicação da taxa SELIC como índice de atualização e juros moratórios (arts. 406 CC e 161, §1º CTN)

Ratio Decidendi

Recurso especial parcialmente provido apenas para afastar o critério de atualização monetária e juros aplicado pelo Tribunal de origem quanto à condenação por danos materiais, determinando a incidência da taxa SELIC desde a citação, vedada a cumulação com outros índices; as demais alegações do recorrente (supressão ou limitação dos lucros cessantes e argumentação sobre bis in idem) não foram acolhidas porque a manutenção dos lucros cessantes decorre de conclusão fática e probatória da instância ordinária, cuja reavaliação é vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ, e porque lucros cessantes e juros moratórios podem coexistir quando representam perdas distintas.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar o critério de correção monetária pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês quanto à condenação por danos materiais e determinar a aplicação da taxa SELIC, a partir da citação, vedada a cumulação com quaisquer outros índices de atualização monetária
  • Manter, quanto ao mais, o acórdão recorrido (condenação em danos materiais, danos morais e lucros cessantes remetidos à liquidação)