REsp 1834451 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento sobre a tese de irresponsabilidade contratual da recorrente quanto à mora na entrega do imóvel e pelo óbice da ausência de impugnação a motivo suficiente para manter o acórdão, nos termos das Súmulas 282 e 283 do STF.
- Parties
- Recorrente: MOLISE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrido: autor (promissário comprador)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Lucros Cessantes, Mora Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal, Prequestionamento, Súmula 162, Súmula 159, Súmula 282, Súmula 283
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOLISE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
autor (promissário comprador)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 responsabilidade do vendedor por atraso na entrega do imóvel e pagamento de lucros cessantes
- 2 aplicação de cláusula penal moratória não prevista contratualmente
- 3 prequestionamento como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento sobre a tese de irresponsabilidade contratual da recorrente quanto à mora na entrega do imóvel e pelo óbice da ausência de impugnação a motivo suficiente para manter o acórdão, nos termos das Súmulas 282 e 283 do STF.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment